My Burrow

makeup - cle de peau beaute

2012-01-14T07:32:00.000-08:00

Eye Color Quad HK$580/US$75
This eyeshadow palette is good for swallow eyes even with the shimmer base color. The color I chose was the beige with green type which is good for spring and winter if you are bored with the smoky/earth tone color. The pigment is very smooth and the color just stick to your eyes once you applied it. Also, it last long even use it everyday.

Cheek Color Duo HK$490/US$63
This set of brush is a surprise for me. It is my first orange brush, I expected will have some dramatic effect but the color like mix into my skin and show naturally after applied. The powder is super good that can help to eliminate the unnatural effect after applied just at the side of your nose and under the eyes. Like the eye color palette, it last very long as well even I use it everyday

Cream Foundation HK$980/US$126
This cream foundation is the best I tried so far. Not only talking about no need to put extra sunscreen (with SPF26) if you are not stay under the sun during the whole day, it last long without having a shinny/oily look on your face after the rest of the day without any touch up. The smooth texture and the effect make you look naturally (That's the key!). Highly recommand this foundation, if~~ it is not that expensive with a small tube will be perfect.

Powder Foundation
This powder foundation is not as good as the cream one maybe coz I have normal skin type instead of the oily. Even I just used it for touch up, I still think the effect is not very natural. Make me look quite pale and fake. But the coverage of this foundation is pretty good, no need to put extra conceal on top can still cover the flaw on the face. If only use this for touch up, it can last very long.

Concealer HK$480/US$62
This is above average but not the best concealer I tried so far. Of coz the key feature you wish the concealer is having a good coverage but didn't show obviously. This concealer fulfill this but it is a bit too dry especially if you have wrinkle in coverage area. And it can last long as well like the other CDP makeup product

Skincare - Cle de Peau Beaute

2010-12-28T06:22:00.000-08:00

Not all the skincare cost every penny we spent.

Cle de Peau Beaute is one of the "above average" skincare line, in terms of price, packing and quality. The sales are nice, not pushy and helpful overall.

Highly recommended products

Mousse nettoyante tendre/Gentle cleaning foam (HK$450/US$58)
This is one of the best product I tried from Cle de Peau Beaute. Not try at all after used it to clean the face. Good in both summer and winter in a humid time during summer and very dry during winter in Hong Kong.

*Tips: use a spongue like that little one from Fancl to form the foam, massage it with the foam instead of the cream itself.

Creme de massage/Massage cream (HK$750/US$96)
Use once a week is good enough and it's a pretty big jar that can use for more than 6 months, so it actually not expensive. You can see the tenderness and softness of your face right after. No need to apply any skincare if use it at night.

Serum eclat/Clarifying serum (HK$700/US$90)

This product is recommeded to those who're in the "mild pimple stage" or "recovery stage" after the pimples.

The texture of this serum is slightly thicker than the normal toner and it can help to get rid of the dead skin. Can't tell obviously if your skin is normal situation.

Good to have products

Lotion tendre/Gentle balancing lotion (HK$700/US$90)
The function of this lotion actually is a toner, use after the clarifying serum. The texture is more "watery" than the clarifying serum. Smell is good and no alcohol but can't tell the result obviously. Not a must have product

Not recommended products

Emulsion protectrice tendre / Gentle protective emulsion (HK$800/US103)
It's the day moisturizer in milk form. I prefer to have either cream or gel instead of milk. It made my skin shinny in summer and not rich enough for winter. It has 3 types for oily/normal/dry skin types but none fit for me. Not highly recommend.

emulsion tendre / Gentle norishing emulsion (HK$880/US$113)
This is the night moisturizer also in milk form. Same comment as the protectrice tendre that not fit me at all.

Baume contour des yeux anti-cernes/Eye contour essence anti-dark circles (HK$670/US86)
I have almost all eye problems - dark circle, eyelines coz too dry but can't use too rich eye cream coz will cause white spot easily. This product can't get rid of the dark circle and have white spot even though use the exact amount instructed by the sales.

Soin micro-lissant / Micro-refining treatment (HK$1,500/US192)
It's come with a tube of exfoliator and the soothing moisture mask. Both are not too bad but not see an obvious result which is not worth it. Can get a better refining treatment in other brand with lower price.

La creme / The cream (HK$3,500/US$449)
I only tried the sample actually and glad didn't buy it. I feel like spreading butter on my face even I tried in the coldest + driest weather (lower than 30%). I bet the texutre is too much for the skin.

retouch error

2010-05-20T07:44:00.000-07:00

十分期待今年暑假的"Salt"! 畢竟,Angelina Jolie最剎食是動作片.

近期曝光的Poster,原本好地地,執相那位仁兄,會唔會多餘左呢? 第一眼望以為是個跟Angie很像樣的女子, 攪咩呢?!

工作背後的意義

2009-06-22T00:55:00.000-07:00

在2005年12月的時候, 一位在美國患上罕見癌症的10歲小妹妹Colby Curtin, 她在偶然機會下看到"Up"這電影的預告片而被這齣描述一位老伯在太太逝世後,決定把屋子系在一大束的氣球冒險去的故事深深吸引著.希望在自己有體力支持下有機會看到這電影.

日子一天一天過去,在期待電影的放映日期而Colby的身體狀況每況日下,家人知道已沒可能把Colby用輪椅送到戲院觀賞時,在"即管一試"的心態下打電話到Pixar詳述Colby的情況和心願. 慶幸當Pixar的工作人員在電話留言系統聽到後聯絡有關部門,他們立即在電影還未放映的期間派有關同事帶著"Up"的DVD和一籃的玩具,親自送到Colby在Huntington Beach的家,供她和她的家人一起舉行著這齣電影的私人首映禮.Colby那時用盡所有的意志力去張開眼睛,但因為體力未能配合,她媽媽便在電影播放時從旁描述給她.

Colby在電影播放後7小時便去世,Colby家人很慶幸可達成她最後的心願.

Pixar公司的產品是供小朋友歡樂也同時帶給他們希望,難得是他們的員工也持著同一信念.

人間還是有情的.

Stylist

2009-06-16T02:24:00.000-07:00

很多時候,我們喜歡的衣飾和適合我們的衣飾都是不一樣的. 如果有一些跟自己身型,面型等相近的成功例子可供參考是很幸福的. 但參考不等於抄襲, 抄襲是很悶人的特別是藝人, 珠玉在前,觀眾憑什麼要擁護你逢花功夫也不願意的藝人呢? 但凡事總有例外.

看看荷里活的"It" girl, Megan Fox, 無論是戲路或形象,都是和Angelina Jolie一式一樣.

Tomb Raider (I, II) vs Transformer (I, II)

一身的紋身

平日

紅地毯

應該很快會有另一齣的 Mr and Mrs Smith 而看到另一個當紅男星在Fox身邊了. 其實Angie應該覺得慶幸大家把Fox跟她比, 畢竟Fox只有23歲.

英國新血

2009-06-11T00:34:00.000-07:00

英國最刻久不衰時裝名牌,十個太太裡有十一個會答Burberry (太太們不是Gwyneth Paltrow, 很難可以carry到Stella McCartney的). 歷代的經典代言人要數Kate Moss莫屬, 直至那些吸毒照片曝光. 之後也出現過Lily Donaldson 及 Agyness Deyn 也是一刻的驚喜而沒有後勁.

那麼, Burberry真是要找回 Kate Moss 嗎? 又未必.繼洗腦式地在每一場合也穿Chanel及出席各時裝的聚會, 最新的Burberry代言人是近期時裝的新寵英國藝人, Emma Watson.

Burberry的創作總監 Christopher Bailey因對Emma的認知和欣賞已有一般時間而認為Emma是最適合的人選, 他覺得Emma的古典氣質, 漂亮而有性格的臉孔已足夠擔起這次活動的唯一女角, 給其他年青的英國男孩團團地包圍著時更顯突出.

英國品牌有他們可愛的地方, 喜歡用自己人去代表. Harry Potter如是, Burberry如是, 如果Burberry可以用同一個堅持在生產線便更完美.

名人的目標?代價?

2009-06-10T19:29:00.000-07:00

<<照片來源: People>>

名人是想大家注意他們還是討厭受到注目呢?

Megan Fox已成為當今最性感,最受大家歡迎的女明星. 她了解到自己成為狗仔隊和支持者的追訪對象時而覺得自己處理手法比其他藝人好和比其他人清醒時,也覺得自己成為他們的目標而覺得荒謬.

"我明白有很多其他藝人每天也處理著同一問題,但我不是 Jennifer Aniston 或 Britney Spears, 甚至不是Lindsay Lohan! 我的照片,肖像不是用這種方式而賣錢的.但情況變成這樣時,其他人因不希望自己樣貌也出現在那些照片在互聯網上的原因,而不願意和我一起了.很多時候我只會待在家,要其他人爲我處理日常事,例如買日常用品."

其實,當你可以負擔傭其他人來爲你購買日常用品時,你應該停止投訴吧.

藝人不是正正希望得到注意嗎?特別是傳謀對你的興趣. Fox不是覺得兩齣變型金剛可以使大家注意她的"演技"而不是她的樣貌身材吧!

可以選擇的話,或者下世做個沒有吸引力的女人吧,這樣便沒有人想要你的照片了.

同人唔同命

2009-02-02T19:33:00.000-08:00

(圖片來自News of the World)

相信大家看到今天的報紙也知道關於美國游泳運動員Micahel Phelps吸食大麻的新聞和他的道歉．當大家正關心他的能否在2012年參加下一届奧運，他的前／錢途應該時暫時沒有問題，其行為只是仕途摔上一交而已．

至少對Speedo和Omega來說．

Speedo的負責人稱，對於Michael Phelp的道歉聲明中提及的行為，Speedo重新聲明絕不寬恕其行為而同時知道Micahel是真心地對其行為感到後悔．Micahel Phelp對Speedo來說是一位不可多得的運動員和一位出類拔萃的優勝者，Speedo會盡力支持他及其家人．

同時，名貴錶廠Swiss也發出了聲明稱，報章引述Micahel Phelp的行為是其私人生活，也是Omega不會干涉的．

至於大家最關注的奧運,根據世界禁毒會(World Anti-Doping Agency)的準則是只需要Micahel Phelps在賽事進行其間沒有吸食毒品．而國際奧委委員會也稱，Micahel Phelps是偉大的運動員，他已對其不當行為道歉，大家也不應對他的歉意感到懷疑，也希望此事後他繼續成為榜樣．

Michael Phelps真正需要是帶眼識人，認清誰是朋友，誰是敵人．

劉翔，羨慕嗎?

Britney Spear "Circus"

2009-02-02T18:40:00.000-08:00

圖片來自Britney網頁"http://www.britney.com/"

Britney Spear的最新巡迴演唱會"馬戲團" (Circus)的舞台於三月三日在美國的New Orleans州呈現眼前.

根據演唱會的設計師兼總監,Jamie King描述,他跟Britney對於這次 Circus演唱會的構思很雀躍,靈感來自不同地方, 例如傳統的大型馬戲團,從而令大家對Britney耳目一新.這次"馬戲團"(Circus)演唱會會是大家前所未見的,會是集合性感,有趣,爆炸性和充滿驚喜.舞台的主要是由三個連環大圓組成,在台上能同時地呈現不同的舞蹈. 與此同時,避免採用傳統馬戲團的動物,而是利用舞蹈演員的柔軟身體,燈光,火光及其他的特別效果來製造氣氛.演唱會的主要目的是希望能令歌迷們和Britney一起經歷一個獨特和興奮的晚上.

而Britney公司的人也透露Briteny正在享受著採排的每一刻,她現在十分期待這次演唱會,期待著再次在眾支持她的歌迷們前演出.而她兩個兒子,Sean Preseton和Jayden James也會隨團同行支持著她.

一個曾在事業和生活上跌至谷底而重拾信心的人,我想無論是否Britney的歌迷,也應支持吧!

the wedding

2009-02-02T18:17:00.000-08:00

CBS 將推出全新真人show節目"婚禮的安排"(Arranged Marriage),為單身人士盲婚啞嫁.

CBS已不是首次推出具爭議性的節目,早於2007年的"小孩世界"(Kid Nation)已惡名昭彰.

跟Fox低級庸俗的"美國人的婚禮" (Married by America), "婚禮的安排"(Arranged Marriage)是紀錄片性質爲主,以"東方社會的盲婚啞嫁"在西方社會進行為主題.

連東方社會也不屑的俗禮,西方人還有興趣嗎?

滿城盡帶黃金甲

2007-05-11T01:39:00.000-07:00

因為<<英雄>>, 因為從籌備開始至放映時, 最強調是那"黃金"堆砌, 所以看此片時, 是抱著零期待, 甚至是負期待的 (雖然有周杰倫)! 但看畢後, 感覺不太差, 比預期好得多.

其實是理解張藝謀的苦心的. 明明自己是大師級, 愛將也是因自己的電影而令外國人驚爲天人, 不甘被同級或後輩追上的同時, 也要證明自己是多元化的導演. 但那些華麗的gimmic, 那些<<魔戒>>的打機戰爭場面, 留待那些如<<溥儀>>的偽中國電影吧!

故事是根據名著, 不會太差的. 值得高興是鞏俐的歸位, 再加上新鮮的演員配搭. 全片演得最好的依然是鞏俐, 周潤發應該是因為導演跟鞏俐的關係才接拍吧, 他的角色沒有太大的發揮的, 加上可能自己是看周電影大, 總覺得他的國語演繹總是怪怪的, 之前看的<<姨媽>>已有此感覺. 他一定不是最佳的選擇; 周杰倫也是, 但此雙周的選擇一定是有綽頭的. 周杰倫是真的抽到好籌, 角色超討好. 他的第二部電影, 也不會對他有太大期望, 但他也演出合格, 可能是他"愛媽媽"的形象深入, 觀眾輕易信服, 而他也可以真情流露吧. 周潤發在訪問時的玩笑, "我跟鞏俐生的兒子眼睛怎會那麼小?!" 又的確是! 哈! 但那首"菊花台"片尾曲真是好得!

很喜歡導演比<<英雄>>的進步, 希望能可以很快真正的揚威國際; 從她的紅高梁時已很喜歡鞏俐的演出, 希望她的英語能使她在演西片時更流暢, 在荷里活可以攀得更高, 因十分不忿給那演技輸幾條街的章子怡從後趕上. 很高興看到周潤發, 這個能演活任何角色的演員, 希望可時時可以看到他的演出, 也希望他也能盡快打破語言的障礙; 很喜歡看到周杰倫能拍到如此組合的導演和演員, 希望他可以從中學習, 演技及自己導演的MV也可以有更大的進步!

Little Miss Sunshine

2007-04-09T09:04:00.000-07:00

有人認為這齣電影充滿了黑色幽默, 也有人覺得是笑中有淚. 這其實是一齣充滿著愛的電影. 戲裡的家庭, 其實是集合了不同家庭的寫照. 自信的丈夫期待著伯樂的賞識; 活在自己世界的少年哥哥, 冷對家中各人而無聲抗議; 口不擇言的吸毒爺爺; 高學歷而爲愛情自殺的同性戀舅父; 而當中最偉大的是盡力地平衡各人而保持家庭和諧的媽媽, 她對家中各人的愛, 可以從她因應各人的需要而滿足他們, 那怕是小女兒的小小願望. 難得的是, 從始至終她從沒有抱怨. 因各人的差異, 相處時便充滿了衝突. 而當中因小女兒Olive是各人的最愛, 她便成為家中的重要橋樑. 任誰看到胖嘟嘟的Abigail又怎不心動?

片初已帶出了一個重要的訊息: 無論事情有多糟, 都不可以欺騙小孩, 他們總會找到真相的, 與其是這樣, 不如想辦法引導他們怎樣面對, 告知真相反而增加他們對大人們的信任. 有時候會發現那些大人們認為是洪水猛獸的事實, 他們可能會有另一番獨特的見解的同時也不當一回事. 像Olive問舅父意外經過時, 在媽媽鼓勵告知真相後發現原來舅父是同性戀的同時更爲情自殺後, 她笑笑口的那句, "This is silly."便繼續享受晚餐便是. 媽媽聽見後的那個笑容, 可知句也道出了媽媽的心聲. 而不贊成說出真相的爸爸, 在舅父道出真相後也沒有生氣, 還禁止爺爺的落井下石的行為, 也看出他也是愛家中各人. 片中最大的諷刺的是, 長達9個月沒有與任何人交談的哥哥, 竟跟剛到家中暫住的舅父"溝通"得最多. 最好笑的是那口沒遮攔的爺爺, 他雖然是吸毒兼口不擇言, 但沒有人會討厭他的.因Olive是眾人的至愛, 爲她達成夢想便成了各人的首要任務.

很喜歡爺爺對Olive的那份盲目的溺愛, 左一句, "I fell in love with you so much" 右一句, "not because you are pretty, not because your personality, it's because your beauty inside and outside,"的同時, 食指輕輕地按著Olive胖胖的肚子, 真是很窩心! 而當哥哥知道自己無法達成理想後幾乎崩潰, 各人苦無對策去安慰時, Olive那輕輕一挨, 那份支持已立即使哥哥回復信心地繼續上路, 還有是, 當舅父還未攪清是否有天堂時, 問Olive她是否相信他會否可到Olive認為有的天堂時, 他問的是, "You promise?"而不是 "You think so?"便知道Olive對各人有多重要. 因為Olive, 家中各人才能團結起來, 因為Olive的夢想, 各人只僧擔憂一秒鐘後, 便義不容辭地挺而走險. 因為Olive, 各人才和她一起走到台上, 除了是因為保護她之外, 也是對她的決擇的一種支持. 各人事前不知道她要表演其實是什麼, 便義無反顧地支持, 除了愛, 還有別的理由嗎? 能夠生長在這家庭多幸福!

本片一定不能在香港大收旺場, 香港的父母或家庭成員, 有誰會爲了家中小女孩的"不設實際"的夢想如此大費周章? 那些家長, 又怎會在沒有預知的情況下讓小女兒站在台上? 沒有香港的家長們會有共鳴的.

香港人, 多珍惜家中的各人, 同時也學習尊重各人吧.

Style

2006-12-06T23:58:00.000-08:00

很多時候, 因為主觀的關係, 我們只會認為自己喜歡的style才是最好, 而同時去評擊其他的類型. 其實只要是已符合清潔的原則, 所有花過心思的style都應值得尊重.

Mariah Carey是一個很好的例子. 她的打扮永遠都是keep住那緊身薄衣的打扮. 就算是在低潮時體型發漲的時期, 也從不改變. 那段時期, 連香港的傳媒也禁不住嘲笑好像隻海獅! 當現在重振聲威後的打扮也是一樣. 除了那緊身的打扮之外, 她也不吝惜那豐滿的上圍. 其實, 她是頗肥的, 但這身打扮似乎真的最能令人覺得她是位耀眼歌后, 連Italian Vogue的高層幫她選的那件party戰衣都是把她打扮成跟Betty Boot 一樣的. 她也曾經瘦過, 出道時的她身型很標準, 但那時的她可能在事業上和style方面仍處於摸索階段, 那瘦削身型的打扮不比現在的較適合她. 自信從來都是令女人變得更漂亮, 看她手上已捧著兩個大獎也一臉迷茫的表情, 跟現在的那份自信真的很大分別. 我認為連當紅的Beyonce也是Mariah的copycat!

另一個例子, Gwen Stefani 也是一樣. 她無論台上台下的裝扮都是一心要draw attention. 看過Avaitor便知道她在正常的裝扮下是位絕色美人. 但她從不安分, 只一心的變, 那裝衷永遠都令你一頭霧水, 但同樣地, 她那份自信跟她本身的實力, 從不會因她的奇怪打扮而令觀眾討厭.

這兩位diva, 每次打扮都是花心思和貫徹始終的形象, 就算不是你杯茶, 也可以從她們身上欣賞到不同的style.

不同的美態

2006-11-23T00:12:00.000-08:00

早前同事分享了她陪朋友試婚紗的情況. Sales無情地硬推銷不合適她朋友身型的婚紗, 加上口甜舌滑的攻擊, 那朋友竟被迷倒, 還被硬sale另一套婚紗來當晚裝. 而另一朋友分享類似經歷時, 看到display的那條發光般的婚紗而各方好朋鼓勵新娘試試後, 發覺根本不是一回事, 因新娘子身型嬌小, 撐不起那tube style. 同事擁有頗高大肉厚的身型, 認為她那些身型穿tube才好看, 還急不及待把她當年的婚紗照分享. 但我仍認為不是高大才能穿tube好看的, 看看Kristen Davis和Sarah Jessica Parker, 她們都是不是牛高馬大型, 但親身示範後卻非常好看. 我想, 應該是較豐滿型才是, 都要有肉撐得起先得. 當然, 豐滿並不等於肥.

現今潮流祟尚瘦削的身型才能把衣服穿得好看, 難道肥人便沒有法子嗎? 其實, 每種體型也可呈現不同的美態, 首先是要接受自己是那種身型. 有很多已長胖的女士, 仍不捨當年那條24吋腰的褲, 期望有朝一日可以重新穿上, 這想法只是自欺欺人. Oprah Winfrey無論是causal或隆重場合, 她都能穿得恰到好處, 她從未因體型而令人質疑她的專業.

Kate Winslet和Rachel Weisz也是另外兩個很好的例子. 前者被譽為英國影壇的English Rose (只有膚淺的香港傳媒才會爲她起了"肥溫"這稱號), 英國人喜歡她到不得了, 連刻薄的荷里活傳媒也對她疼愛有加, Oscar等盛會後常說她如何優雅地展現她的豐滿身段, 她在2002年Oscar穿的條紅裙還令人津津樂道, 2005年還被People雜誌選爲最漂亮人物之一. Rachel Weisz在今年Oscar時還大著肚子上台拿她的最佳女配角, 但從沒有人懷疑她的美麗. 她們都在不同情況下展現著她們獨特的氣質. 其實, 無論是任何體型的女性, 自信再加上配合得宜的衣著, 也可穿出美麗的. 有人會認為減肥後的張柏芝, 韓君婷和Nicole Richie漂亮嗎? 傳媒只用恐怖來形容的.

the high heel

2006-11-21T23:31:00.000-08:00

鞋跟手袋一樣的難找, 而鞋的難度更高,風險也更高. 手袋不稱心, 都仍可照用; 鞋不稱身, 簡直是身痛兼肉痛. 再加上, 價錢和稱身不是相對的, 貴鞋都會括到出血, 令你食之無味, 棄之可惜. 唯有把它打入冷宮(鞋架), 等下一位新貴來時才正式放棄.

首先是, 很難才找到合心水的款式, 之後考慮價錢是否合理(當然很多時候因款式的原因而不惜工本!), 這過程已很花心思和時間. 當萬事俱備把它買下後, 才驚覺是會令你痛到入心入肺時, 真是無奈到極. 曾經看過有文章把這經過和愛情相比, 真的頗相似.

鞋界裡被升上神枱的 Manolo Blahnik 和 Jimmy Choo, 前者之稱為最舒適的高跟鞋, 這賣點已教各女仕瘋湧搶購, 加上Sex and the City的推波助瀾, 有看過都會記得 Carrie在被搶劫時如何哀求劫匪把鞋交回, 還有在另一情況她在朋友家中party後遺失那雙Manolo的失落, 之後如何千方百計地令朋友賠鞋. Jimmy Choo的地位跟Manolo相若, 當然兩者的價錢也不相伯仲. 因女人味還未到家到可以駕馭到這兩品牌的鞋, 所以到現在也未曾試過. 較喜歡的反而是Christian Louboutin, 當然要四千元買一雙幼踭三吋鞋, 我未發燒到這程度. 還有是Lavin的平底芭蕾舞鞋, 無論是satin或皮製的那雙, 靚到呀!!

雖然Manolo被稱為最舒適, 但穿高跟鞋不要奢望跟穿平底鞋相比, 一定要接受一定程度的辛苦, 唯有千辛萬苦, 千山萬水地尋找一雙比較無咁辛苦. 某男友人訴說如何困難地找一雙舒服的鞋, 在鞋方面, 男仕真的沒有"訴苦"的資格, 除了那些易服癖的之外, 相信任何一位男仕只要穿上幼踭兩寸高跟鞋, 在鞋上行一小時, 包保想死. 講真, 有很多女仕也未必得.

有時候很奇怪地找到合適的那雙, 今天穿沒有問題, 明天穿卻好像有點不適, 真是想死! 但靚喎, 咁繼續抗戰吧!

**這雙Carrie千辛萬苦令朋友賠的Manolo, 其實真的幾靚, 特別在片尾她親身示範casual的穿法後更難忘.

Keep busy to block the thinking

2006-11-21T20:02:00.000-08:00

"Action is the enemy of thinking"

by Nicole Kidman in The Human Stain

the handbag

2006-11-20T23:30:00.000-08:00

除了一條little black dress之外, 相信最難找尋稱心的應該是手袋 (高跟鞋是同樣難的,我同意). 價錢上,連報紙頭條也報導,每年地加價. 那些牌子其實是否把 Target audience 轉移到闊太/千金小姐呢?抑或是本人還不知道OL的身價已是天文數字?! 特別在秋冬季,因大部份是皮製或fur的物料, 更是打正旗號地天價發售. 在春夏季時, 尼龍質地也五六千元一個, 咁想點呢? (拭目以待LV紅白藍的售價) 萬多元一個的seasonal bag,一季後自己也不好意思再拿出街, 連米蘭站也不收回時, 那個過萬兼過氣的手袋怎樣處置呢? 除了無條件地送給那菲藉工人外, 真是別無其他的方法, 咁好0徒啫!

除了價錢外, 那些設計其實是否有必要愈整愈重呢? 還記得Chloe的Paddington嗎? 那個食糊鎖,整走又唔係, keep住又死. 友人托朋友在英國買回來的Luella, 除了擔心妹仔大過主人婆,自己的比老闆那個更行, 更貴之餘, 只放兩蚊銀在裡面都像每天像擔泥到地盤的感覺回到公司, 而最後是放在屋裡得閒拿出來鑑賞一番. 重量和價錢絕對成正比, 真正貼錢買難受. 曾經以為Balenciaga的motorcycle bag興起時,會撥亂反正地興起輕軟的袋, 但事實是一眾設計師卻沒有此打算.

今季在雜誌裡看中Prada的其中一個手袋, 到專門店試上手是出奇地輕之餘, 物料比想像中軟, 但店員說是萬六多(實際是多少已忘記)之餘, 仲要waiting list!! 咁想點呢? 當然很多人仍然高呼物超所值, 但情況會否癡線左d呢? 當然瞭解到皮製的物料是比較上乘, 但新界隻牛全身都是牛皮, 牠的售價會否相若? 亦瞭解到design都是一種價值, 但設計師們明搵笨地設計出只興一季的產品, 真的是那麼值嗎?

那怎樣的手袋才是最稱心呢?

於本人心水, 若然有萬多元的budget, 一定會選擇Chanel的皮袋(任何顏色也很漂亮). 用料上乘之餘, 款式也是沒有受時代或潮流的限制. 有些人覺得只適合媽咪輩, 一眾荷里活的年青名人已親身示範: Kirsten Dunst, Lindsay Lohan, Mary Kate Olsen...等. 老氣橫秋是絕不成立. 之前Loewe 的 Loewe 160的彩色版也很奪目, 很有旅行渡假的感覺.

另外的選擇是Marni的.款式獨特,有趣,年青. 就算是clutch bag也不會給人隆重的感覺. 線條的設計和顏色的配搭從來都是品牌的強項.

每人也有自己的心水, 當然, 無論多貴, 多重, 只要是喜歡和覺得值得, 便是自己的 "It" bag, 不需要潮人告訴你的.

但當真的有萬多元的多餘錢, 我知道自己是不會頭也不回地衝入Chanel,毫不猶豫地買這個袋的

the trend

2006-10-26T02:47:00.000-07:00

如何才能成為一位懂得穿衣的人呢?要緊貼潮流,抑或是緊守某風格?如緊守某一風格,那麼每季每品牌發動的最時尚打扮是告訴那些人呢?同時,環顧各設計師,或在時裝界的權威人事,他們每次出現時都會緊守自己一貫的打扮.你有否見過Karl Lagerfeld穿tee和牛仔褲?你曾幾何時看到Phoebe Philo全套Chloe穿出來呢?!每季的It bag動不動過萬,一季後便過氣,之後那些袋就算到米蘭站,收回四分一都要還神!不環保之餘,有錢都不應該這樣花吧!但人總是貪心兼把持不定,每季runway上的五光十色,加上各雜誌的洗腦,名人及藝人們的推波助瀾,真的很難不心動

其實只要有種欣賞的心態來看每種不同style的設計,可能那些不是自己杯茶,但若那設計是很專業,都是值得欣賞的.常跟友人逛街看到不同的時裝時,有很多知道就是有多餘錢都不會買的,像上季看到Marc by Marc Jacobs的糖果般的高跟鞋,真的很可愛,但分明不是自己的style,但每當經過店舖時,都會情不自禁地多看幾眼.對我而言,看過,試過,摸過已很滿足,特別是那些非自己style的出色物件.

oscar fashion

2006-10-24T03:33:00.000-07:00

美國的E! Entertainment channel有一節目名為"Style Star",每集會集中描述某一明星(多是女星)從出道至今的打扮,那年的那件衣服引起大家的注意.

像Nicole Kidman在96年的那條淺紫色的Prada裙,大家才開始注意到這個永遠在Tom Cruise背後,打扮十分土的澳洲女子,其實也很有打扮的潛質. 到了次年的那條CD中國style式的繍花芥末黃,從未有人有如此有膽色穿的顏色而她卻能出奇地carry到,再到了之後在98年的 CD (again!) 的金色裙,再配vintage的魚網手套,被喻為能媲美在場的那個Oscar銅像而驚爲天人!

除了這些詳盡資料連畫面外,另有很多"專家"給予意見, Vogue的Prade Devil, Anna Wintour 都會對著鏡頭跟你說Gwyneth Paltrow 是上天給時裝界的禮物!! 可以想像這節目的認真及注目程度,至少連這時裝畀女皇也不介意參與. 在節目最後, 由幾位專家選出那女星最漂亮的五個場合 (Five best dress). 如果當閣下遇到自己心儀的女星, 或看完某集後對那女星改觀(Nicole Kidman)

the color

2006-10-24T03:24:00.000-07:00

因近日與友人研究什麼膚色穿什麼顏色的衣服才最好看,常常討論關於這問題,而友人也十分有心地轉寄了一則關於顏色的資料,內容頗詳盡,細錄如下:

Warm colors are based on yellows, oranges, browns, yellowish greens, orangish reds, and the like.
Cool colors are based on blues, greens, pinks, purples, blue-greens, magentas, and blue-based reds.

This simple chart will help you to determine what colors are what, once you learn the basic differences between warm and cool color tones.
Once you have a basic understanding, you can then differentiate between for example, a "warm pink" and a "cool pink". A warm pink is a peachy pink. A cool pink would be a purplish pink. A warm green would be a yellowish green. A cool green would be more blue.

A warm toned foundation powder is more yellow based. A cool toned one is more pink.

When you hear someone say "I am an autumn" or "I am a spring", this means that they look best in warm tones. In contrast, "summers" and "winters" look best in cool tones. (this is based on the Color Me Beautiful method of skin typing).

Looking at blushes? As a rule, any blush with a brown or peach undertone is warm. Any blush with a purple or pink undertone is cool. Some colors can work for both skintones, such as a peachy pink or a pinkish brown. This is why we offer samples, so you can try before you buy full sizes

If you do not know your skintone, you can estimate it by referring to the following chart:

Cool: Eyes are typically blue or grey. Haircolor typically blonde, brown or black. Skin has definite blue and pinkish undertones. Cool-toned people look best in colors such as blue, red, pink and purple, or "gem-tones". Usually look best in silver jewelry. In natural light, the color of the veins on the underside of your wrist are bluish. You can wear a white shirt and it is flattering on you.

Neutral: Eyes may be any color. Hair may be any color. Skin has unspecifiable undertones, such as pink, olive or yellow. Those with neutral coloring can wear just about any color clothing and look good. Can wear gold or silver jewelry (no preference as to which looks better)

Warm: Eyes are typically brown, green or hazel. Haircolor typically brown, black, red, auburn, blonde or strawberry blonde. Skin has yellow/orange or olive undertones. Warm-toned people look best in earthy-toned clothing, such as browns, yellows, oranges, yellowish green and ecru. Look best in gold jewelry. In natural light, the color of the veins on the underside of your wrist are greenish. You are most flattered by an off-white, cream or ecru shirt (i.e. pure white makes you look washed out)

跟據以上的準則,白色膚色的人穿深色的衣服是比較好看的,看看在style世界裡已升上神枱的Gwyneth Paltrow,穿上黑色的她顯得份外精神!

但皮膚白晢得如陶瓷的Nicole Kidman,穿上pastel tone 衣服也很漂亮,看過Chanel No.5那廣告都會對她在開場前從limo出來後在街上疾走的那條蝦肉色裙比在片尾的那條理所當然的露背黑色裙印象更難忘.

還有一點是,我真的覺得自己帶銀色首飾好睇過金色; 而白種人, 他們帶金飾完全沒有黃種人的那種俗氣, 比帶銀器更適合!

最後和友人的結論是,真的要以個別情況,每個人不停地嘗試,不停地研究, 才能找到最適合自己的.

The Devil Wears Prada

2006-10-24T03:12:00.001-07:00

對本人來說,這是一齣挺目不暇及的電影.很多人認fashion才是主角,此言真的差矣.之前對Meryl Streep沒有太大的感覺,只覺得她有的是Old school的演技.看罷此片,真是另眼相看,覺得自己之前的想法實在膚淺到極!Miranda這角色一點也不devil,角色設計還令這角色變得更可愛.

全片最令人費解是Andrea的朋友們因她沒有時間和她們相聚而對她有怨言,特別是她男友她的打扮變的漂亮而覺得她已不再是以前的那個有理想的女友...變得更漂亮就是代表放棄理想嗎?開始時女角交代爲何會接受工作,全因為有這年的踏腳石而令自己更易達到理想.之後的劇情沒有發展到女主角因那些五光十色的時裝而放棄此計劃.漂亮真的有罪嗎?之後當女主角尋回自己理想時,又是否需要她"打回原型"呢? 有理想的人都不一定要老土打扮的.

除了Meryl Streep的精湛演技,另一女配角Emily真是另一驚喜,她那種視fashion如生命的態度,當Andrea說她真的很瘦時,她那份喜悅,真是令人發笑!

補充: 這齣其實不是純fashion的電影,它只把女性的fashion展現出來, 只有Nigal的打扮才能看到很少關於男性的fashion, 這也可證明market的層面以女性爲主導.

再補充: 看畢全片,最令我印象深刻,竟不是那些衣服,而是女角們的頸鏈, Miranda在教訓Andrea沒有人可以說時裝事不關己時的那條頸鏈,還有片中出現過不止一次在Andrea頸上的Chanel頸鏈,到現在還念念不忘! Emily那埃及妖后的完美眼部化妝!! Oh, 還有還有, Miranda那完美的太陽眼鏡!!!

案內人 The Inside Man

2006-10-24T03:12:00.000-07:00

很多人及影評對這齣電影都是負面,可能是陣容的關係,令大家有太大的期望.但看完後覺得還可以,起碼不是一齣難片.全片最大驚喜是結局,通常荷里活電影都帯點說教,但這結局竟是奸人得逞,其實有點痛快：ｐ　可能是因為偏心Clive Owen的原固吧!在 "Beyond Borders" 時已經是”一見鍾情”！反而Jodie Foster 和 Denzel Washinton 是意料之內的演出，特別是Denzel W.,有種感覺是”又係警察”， "Fallen" 已經是他扮演警察的經典，很難再有突破．至於Jodie Foster,她的強悍及正義形象太深入，很難投入她是個唯利是圖的商人．弱者角色的成功是很大的奇蹟．

至於故事方面，其實挺緊湊，雖然有點誇．但又會令你覺得”又好似真係得喎！”，　結局真的會係駛唔駛咁寸！　但十分喜歡Denzel Washington的反應！

waste $...waste time...

2006-10-24T03:08:00.000-07:00

有那麼多資金, 那麼優勢導演, 不俗的演員 (謝霆鋒做演員真係唔差, "半支煙"已看出), 真係唔明點解出多小小誠意, 做個像樣的故仔呢? 已經唔係要求一個驚天動地的故事, 一個簡單的故事已經可以好好睇睇收場. 係咪人地外國有"魔戒", 有星戰, 有"Matrix", 就要一心用特技比拼呢?!" 魔戒","星戰", "Matrix" 全都有一個很紮實的故事而利用特技幫助的. 劉鎮偉以為"西遊記"得, 就可以一條橋食到老, "功夫"咁收得, 周星馳都唔敢偷懶番炒開續集, 成個荷里活咁大, 都只有一對Wachowski brothers 可以做到 Matrix 2 好過 1 咁多!

"情癲大聖"意圖把故事改到面目全非其實係聰明的做法, 但可否不要爲開戲而開戲, 爲特技而開戲呢? 可否還原基本步, 因故事好, 故事吸引而開戲呢? 不一定"KingKong"才最好," 斷背山"都好好睇, 好收得呀! 就算在Hollywood, 亦有的失敗例子出現, 有Oscar 影后 (Gwyneth Paltrow), 有全世界最型0既男人(Jude Law), 及女人(Angelina Jolie), 也有特技, 但..又如何呢?! 故事唔得, 有咩都係冇用!

陳凱歌被稱為中國殿堂級導演, 真田廣之係日本國寶級演員, 整到成個鹹濕佬咁, 香港的張柏芝雖然美貌比出道差好遠, 但仍然係美女一名, 都可以攪到佢咁醜樣, 0係製造這齣垃圾之餘仲令香格里拉變成垃圾, 在資金充裕下, 攪成咁其實都幾難! 除了陶傑說把真田廣之攪成咁已能報日本打中國之仇, 這齣電影仲有什麼其他的價值呢?

其實諗深一層, 這兩齣電影係可以造就工人們有工開! 睇呢類戲咁諗先可以平息些少怒氣!!

金枝玉葉 Roman Holiday

2006-10-24T03:07:00.001-07:00

能生長在那年代多好呢! 時裝, 明星, 電影等等, 到現在也不停模仿及重複, 但全都只能模仿到其型而已. 時裝上現代人而沒有那年代人的氣質, 神態, 和舉指; 明星上, 到今時今日都看見出版商仍不停地出版他們的書籍,寫真等已證明我們仍對他們不能忘記, 現在的Gwyneth Paltrow在形態, 地位上是最相似了, 但她拿了Oscar後便後繼乏力. Audrey Hepburn 是天生的明星, 她的演技不是最精湛, 但一定是最得觀眾緣. 如果這電影是發行在現今, 一定給所有影評人和觀眾反駁到體無全膚. 但這電影的成功是所有的元素配合. 男女主角是最能吸引所有男女觀眾的組合, 故事發生的背景, 地點, 故事的內容, 全都是充滿夢幻的.

當時的男主角Gregory Peck 已是名不經傳的演員, 但當演畢後便跟監製提議把Audrey Hepburn的名字排到最前, 因他已肯定Audrey一定能憑此片拿Oscar. 結果兩件事也應驗了. 不要忘記, 此片也是Gregory Peck 的第一齣的 Comdey. 這才是真正的雹影人, 只爲電影好而絕不計較對自己的影響, 當然, 要有足夠的實力和胸襟.

斷背山 Brokeback Mountain

2006-10-24T03:07:00.000-07:00

在Colorado這種地方生活過超過五年,再加上平日那些綠茶廣告洗腦地播放下,看trailer時仍被那些顏色配合而迷得一陣陣, 真係唔講得笑.影片在Oscar後才看,故事當然不會陌生,導演不是第一次處理同性戀的題材,不同是上次是喜中有點無奈,今次卻是由頭苦到尾,也算沒有重複自己的作品.之前聽到一個說法爲什麼此片開始時在美國大熱,因之前的大賣片都是製作費一齣比一齣高,CG一部比一部多,咁攪法電影公司真係豆都冇得食,所以一班有影響力的電影人便想利用一齣低成本電影,來教育觀眾還完基本步,好電影的基本要質是要有好故事,好導演,好演員及一班有心的電影工作者便能成事.剛巧<<斷背山>>是一齣描述最易令人談論的同性戀,加上是一個華人導演的英語電影,fit哂! 無論是真是假,都要電影本身有實力才能達到此效果的.看完後有點感想是,此片真的不像來自一個非英語的導演,李安不停強調他的電影一定包括中國文化的,但遠自<<臥虎藏龍>>至今,都是很西化的電影,是否在彼邦生活已久已不知不覺被同化?其實無論是什麼文化的電影,只要是有內容,用心做的電影,任何地區的觀眾都會欣賞的.

P.S. 我身為女子,絕對同意有個說法是Ennis如果咁愛Jack,就唔好害人同人結婚.但有時真的好難說,自己以為可以淡忘,以為以後都不見面便當過左去就算,始終自己都要生活下去的. 老婆離緍之後先踢爆佢咪就係多餘! 係就之前同佢當面對質,之後你理得佢,俾佢駁你關你咩事咪自己擺黎衰!

pre brokeback mountain

2006-10-24T03:06:00.001-07:00

我相信, 香港的年青人是最不懂尊重電影的, 不是第一名, 都一定是金銀銅是其中一位. 除了平時的唔知點解不停地踢你椅背, 不停地講野或講電話, 今次真是有d想死!

在全球已洗腦地宣傳此片, 接著不同地方的頒獎禮後才看此片時, 唔好同我講你毫無心理準備地入場. 點解當Emma見到他倆接吻要大大聲尖叫呢? 點解見到兩個男主角接吻時會咁好笑呢? 點解齣咁慘的電影會出現令人覺得好笑呢? 自己入場前都知這電影是什麼一回事, 接受不到的話就不如不要入場. 有外國人在場的, 好失禮!

如果. 愛...

2006-10-24T03:06:00.000-07:00

本來對這片的期望是挺高的, 因為入圍奧斯卡外語片, 因為陳可辛. "本來"這措詞, 已知道結果是怎樣.

歌舞片從古到今都不是容易拍的, 港產片從不普及. <<如果. 愛>> 也不知能否稱為港產片. 全片國語對白, 三位主角只有一位是香港演員, 而他出場的次數遠不及另外兩位, 不要告訴我那幾句廣東話對白和那數位客串的香港演員便可歸立爲港產片!

全片最令人失望是,有很多的場口也熟口熟面:開場時,池珍煦的那場歌舞便是>的Sparkling Diamonds, 金城武跟周迅在韆鞦蕩著的情景是Sparkling Diamonds最後Nicole Kidman 的獨腳部份. 金城武跟周迅不止一次地躺在湖面, 就是 <> Jim Carrey 和 Kate Winslet. 那part "愛沒有, 恨沒有"就是<>裡的 Cell Block Tango.

演員演的那麼好, 很可惜!! 唔好話我知陳可辛完全冇睇過這幾齣電影或他不知道那些場口這麼相似. 那個不是王晶, 是陳可辛, 變成這樣是有點失望, 很懷念<<雙城故事>>

慕尼克 Munich

2006-10-24T03:05:00.001-07:00

據說 Steven Spielberg 用了極短的時間拍畢此片, 除了有足夠的金錢和充足的資料搜集外, 非有超卓的技巧不可. S. Spielberg 說故事的技巧當今是無人能及, 不用再花唇舌再錦上添花, 今次不但是導演功力深厚, 但casting也是功不可沒. 男主角在<> 時已覺得他挺特出. 他和他的黨羽都是面孔平凡, 這正是他們身份最重要的條件, 做英雄就話要Brad Pitt 等樣貌, 所以此片正正是不需要那些出名演員的電影. 而片中的演員演得相當出色, 那種內心掙扎的痛苦, 觀眾們也能深深感受到. 全片最令我感動的情節是當男主角第一次在電話裡聽到自己孩子的聲音後的痛哭, 之後跟他說不要忘記他的聲音. 把他的無奈和苦衷一一表露出來.

此電影是根據真人真事而來, 上映時遭有關的人士, 特別是運動員的家庭抗議, 說是令本己結疤的傷口重新淌血, 不尊重死者云云. 過了一段日子後, 看到近期的警員鎗擊事件爲骨幹的電影, 也不會覺得出奇吧!

情義我心知

2006-10-24T03:05:00.000-07:00

這片的手法很熟口熟面, 跟<<親切的金子>>一樣, 像極舞台劇一樣, 那些背景設計和顏色, 演員特別是黎明, 真的很舞台劇feel. 全片最最佳的是配樂, 天鵝湖等等的音樂十分悅耳, 跟全片也挺配合.

故事很簡單, 這也是最考起演員和導演的功力. 黎明的演出, 不知是否因他的"公子"形象太深刻, 這使他作為演員的路更難走. 在前半部真的覺得他有點力不從心, 更不用說能令觀眾投入, 但隨後卻愈來愈流暢. 當然不能跟他的黎小軍相比. 他真的應該憑<<甜蜜蜜>>得到影帝而不是<<三更>>. 當然, 拿他來和杜文澤比較就更不公平, 杜演的是他的食糊角色, 但杜真的很自然, 很多演繹真的會使你覺得是他的真反應而不是角色設計. 驚喜的是, 他由最初一心利用黎的心態轉變到之後跟他的兄弟情, 那種轉變是含蓄的表演出來, 慢慢地滲出來讓觀眾感受. 黎明的角色設計有很多可愛之處, 例如他自己考升級試時那認真的表情, 還有杜要求他把考試延遲一天時的無奈表情, 在三十多四十歲的演員演出來而不覺嘔心, 是很難得的! 希望他們二人, 能假以時日可以演任何角色也能應付自如!

此片開始時用了天鵝湖, 但故事的結局跟這經典故事卻不同, 但想深一層, 用了此曲爲背景, 黎明在台上跟其他的芭蕾舞演員站在一起, 特顯了他便是那主角天鵝, 而這兩個故事的結局都是用一生命來改變另一人的生命.

我真的認為, 他們在之前是相識的.

親切的金子

2006-10-24T03:04:00.000-07:00

首先聲明, 因之前沒有看過這導演的電影, 不知道他一向的風格是怎樣.

看這齣電影時感覺很有趣, 覺得很新鮮, 從沒看過這麼特別的電影. 不只是處理手法,還有是那些背景設計等等, 給觀眾有種舞台劇的感覺. 聽說這導演常用血腥做題材, 但這齣我認為只是用來做一個話題, 那些血腥場面往往不及那表面親切但內心陰險的金子令人毛骨悚然. 這其實跟<<大隻佬>>是類似的電影,同一gimmick的題材及手法去描述一個簡單到不得了的故事; 金子在最後也導出這齣戲的主旨: 我們若犯了罪, 是要贖罪的, 犯了大罪便要贖大罪. 都是導人向善的電影. 三級無疑使這教說不能更普及, 畢竟這個社會有太多白痴, 自己或子女犯了錯會賴電影教壞佢地, 自己會因為睇完<<黑社會>>會低能地去扮黑社會!

值得一提是李英愛, 之前的大長金深入民心, 再加上在那無數的訪問裡大概了解到她的爲人, 都應該是那些唔講得笑的那類, 她竟然會接這電影, 真是要加倍的勇氣. 她不是一個寂寂無名的小明星, 絕對有無數的方法令自己的事業更上一層, 但這位"唔講得笑"的大明星竟然肯接受這突破, 真的是很難得. 戲裡有無數被認為會令其玉女形象毀於一旦的場面. 而她也很專業地演繹出來, 不會令人感覺突兀. 香港那些所謂玉女明星或可好好借鏡一下!

surprise

2006-10-24T03:02:00.000-07:00

香港地爛片多, 但原來當中也有出色的作品. <<我老婆唔夠秤>>從片名,海報設計及自古惑仔後永無止境地下沉的鄭伊健爲男主角, 很難令人認為是驚世之作. 但當看畢後卻覺得真的不俗. 片名雖然是不十分高雅, 但能使觀眾有心理準備是個脫離現實的故事. 兩位主角安守本份, 蔡卓妍扮演的學生妹渾酒自如, 比起鄭秀文年屈三十扮演口齒不清的時下OL更令人討好.男主角鄭伊健,那種久違了的生活化演技,自百分百感覺後到這片才復見.戲中唸對白昤彷彿是出自其心,自然到不覺得他是在演戲. 本來對他的偏見也一掃而空. 一齣電影若有出色的幕前和幕後, 在其中一方有什麼的差池時,另一方也可出手相救.

除了那場失戀淋雨戲顯得太"做戲"外,其他場口也能忠於本份,特別是那場挑逗男主角的一場,能不核突地表現不甘於沒有女性的吸引力, 對於影齡不久的蔡真是很難得.

六樓后座的梁山伯與茱麗葉

2006-10-24T03:00:00.000-07:00

很慶幸自己的成長年代,同時替現今青少年感到可惜,因他們不能在戲院的大銀幕上看到8,90年代那些當紅演員的演出. 或許把這兩片的演員來作比較是有點不公平, 始終吳君如和吳鎮宇的年資較深, 而<<六樓后座>>裡全是剛冒起的演員. 但當時光倒流到雙吳剛上位的時期跟<<六樓后座>>的那批比較,也無可否認雙吳無論在搞笑或認真, 在剛冒起時或到現在已上岸狀況, 他倆也必做到"鋪鋪哂冷", 把所有的功力傾巢而出.

<<梁山伯與茱麗葉>>的故事簡單到不得了,但兩位高手的演出使人感動不已.觀乎<<六樓后座>>的演員們時,總有種"唔該俾多少少戲"的感覺. 故事以"時下年青人的心態"爲主題, 希望使那批觀眾有共鳴, 全片人多細眾, 但主線只落在其中的三位演員, 而當中的林嘉欣的角色是最與眾不同, 她是眾人中最積極的一位,但或許她也是最盛名的一個,使她與其他的演員顯得格格不入, 連她自己也不能投入角色. 那些抽煙, 講粗口的簡單角色設計也不能演得自然, 是不是要顧全玉女形象? 希望她能假以時日, 能衝破那心理關口吧.

林嘉欣, 盧巧音等都是被譽爲現今影圈較有潛質的演員, 但她們彈出後好像沒有太大的突破.現在的影圈,還要倚靠8,90年代冒起的那班支撐著, 真的很危險! 當幕後依然有出色的人材時, 也需要幕前的配合才成事. 今日的劉偉強, 要找當年的劉德華, 梁朝偉才能打破悶局, 之後的<<頭文字D>>也要利用漫畫和科技才可以全班新進演員座鎮 (但到底是黃秋生演得最出色!). 當然, 昔日的周潤發, 鍾楚紅等在接謝賢, 嘉玲的的捧時也有段緩衝期, 但那段時間, 觀眾們至少看到他們的博命演出,不是扮怪物,扮性感的那些才叫博命,說的是演出博命.他們那份盡心盡力的專業在現今那群好像已找不到. 他們在演出爛片時, 也盡力至少救救自己那part, 希望能使片子不用太爛. 要做到這樣投入,又怎能兼顧太多其他的工作呢! 劉德華在發展他的唱歌事業時已過了他在電影的博殺期. 那時的張曼玉,劉嘉玲又怎會能像今天的清閒接拍那麼多廣告? 他們全都在修成正果後才開拓其他的範疇, 但昔日的他們比現今的那批懂得分"莊閒",知道專心及投入才是當演員的基本因素.

happy war movies

2006-10-24T02:55:00.000-07:00

<<一個快樂的傳說>>,<<舒特拉的名單>>及<<綱琴戰曲>>的共通點是利用猶太人被德軍逼害作背景,但相同的背景卻有不同的情感舒發.

<<鋼琴戰曲>>全片的主旨是要表達男主角如何在殘酷的環境下生活,如何淒慘地被迫害.導演利用不同的經歷去表達那些慘況;而<<一個快樂的傳說>>,是同樣是抒發但卻是完全不同的情懷.導演利用片中的父子經歷,使觀眾真正感受那份"只要有希望,夢想必成真",而過程中可能需要作出某程度上的犧牲.至於<<舒特拉的命單>>和其他兩齣的最大分別是,這片著重敍述部份, 主配和前兩齣有別. 當然導演用了很多技巧如全片黑白,只有女孩的裙子是有顏色來令觀眾印象深刻,也從而增加之後劇情的震撼感.當然,那個是Steven Spielberg!他是本人認為目前為止最懂得說故事的人. 當觀眾入場前已作好了準備這是一齣傷感的電影, 必會懷著沉重的心情離開, 一切都是有公式,一切都很理所當然;<< 一個快樂的傳說>>卻剛剛相反.單憑片名,必定不會猜到是和戰爭有關的片子,當劇情發展到戰爭部份時,男主角跟他兒子的相處沖淡了戰爭的慘況, 結局以為是悲哀, 但卻帶出了一個開心的信息. 導演利用慘痛的戰爭來表達這樂觀的態度, 無疑是更困難. 這片的導演+男主角能嬴了那數個奧斯卡, 也不能對他的創意及才華作出表揚.

don't grow up!

2006-10-24T02:48:00.000-07:00

"Be mature but don't grow up"

- Dustin Hoffman, Finding Neverland