the handbag

除了一條little black dress之外, 相信最難找尋稱心的應該是手袋 (高跟鞋是同樣難的,我同意). 價錢上,連報紙頭條也報導,每年地加價. 那些牌子其實是否把 Target audience 轉移到闊太/千金小姐呢?抑或是本人還不知道OL的身價已是天文數字?! 特別在秋冬季,因大部份是皮製或fur的物料, 更是打正旗號地天價發售. 在春夏季時, 尼龍質地也五六千元一個, 咁想點呢? (拭目以待LV紅白藍的售價) 萬多元一個的seasonal bag,一季後自己也不好意思再拿出街, 連米蘭站也不收回時, 那個過萬兼過氣的手袋怎樣處置呢? 除了無條件地送給那菲藉工人外, 真是別無其他的方法, 咁好0徒啫!

除了價錢外, 那些設計其實是否有必要愈整愈重呢? 還記得Chloe的Paddington嗎? 那個食糊鎖,整走又唔係, keep住又死. 友人托朋友在英國買回來的Luella, 除了擔心妹仔大過主人婆,自己的比老闆那個更行, 更貴之餘, 只放兩蚊銀在裡面都像每天像擔泥到地盤的感覺回到公司, 而最後是放在屋裡得閒拿出來鑑賞一番. 重量和價錢絕對成正比, 真正貼錢買難受. 曾經以為Balenciaga的motorcycle bag興起時,會撥亂反正地興起輕軟的袋, 但事實是一眾設計師卻沒有此打算.

今季在雜誌裡看中Prada的其中一個手袋, 到專門店試上手是出奇地輕之餘, 物料比想像中軟, 但店員說是萬六多(實際是多少已忘記)之餘, 仲要waiting list!! 咁想點呢? 當然很多人仍然高呼物超所值, 但情況會否癡線左d呢? 當然瞭解到皮製的物料是比較上乘, 但新界隻牛全身都是牛皮, 牠的售價會否相若? 亦瞭解到design都是一種價值, 但設計師們明搵笨地設計出只興一季的產品, 真的是那麼值嗎?

那怎樣的手袋才是最稱心呢?

於本人心水, 若然有萬多元的budget, 一定會選擇Chanel的皮袋(任何顏色也很漂亮). 用料上乘之餘, 款式也是沒有受時代或潮流的限制. 有些人覺得只適合媽咪輩, 一眾荷里活的年青名人已親身示範: Kirsten Dunst, Lindsay Lohan, Mary Kate Olsen...等. 老氣橫秋是絕不成立. 之前Loewe 的 Loewe 160的彩色版也很奪目, 很有旅行渡假的感覺.


另外的選擇是Marni的.款式獨特,有趣,年青. 就算是clutch bag也不會給人隆重的感覺. 線條的設計和顏色的配搭從來都是品牌的強項.

每人也有自己的心水, 當然, 無論多貴, 多重, 只要是喜歡和覺得值得, 便是自己的 "It" bag, 不需要潮人告訴你的.

但當真的有萬多元的多餘錢, 我知道自己是不會頭也不回地衝入Chanel,毫不猶豫地買這個袋的